Eturl
We shall know no fear!
- Joined
- May 21, 2008
- Messages
- 2,280
- Reaction score
- 463
- Age
- 32
Witam ;p
Ostatnie wydarzenia zmusi?y mnie by zaproponowa? poprawk? do dziewi?tego punktu regulaminu og?lnego forum tibia.net.pl. Odnosz?cego si? do u?ytkownik?w nie posiadaj?cych 30 post?w.
Brzmi on nast?puj?co:
Punkt ten stanowi jak to pewna osoba z kadry powiedzia?a „Obron? przed pseudo-hakerami”, ale niestety zauwa?y?em, ?e ten punkt niestety krzywdzi nowych u?ytkownik?w, kt?rzy chc? pomaga? innym.
S? oni oceniani tylko i wy??cznie po ilo?ci post?w. Nie wa?ne czy maj? 20 post?w, kt?re pomog?y wielu osobom czy te? 50 post?w, napisanych w r??nych tematach nie s?u??cych pomocy np. w dyskusjach og?lnych.
Jak mo?na ocenia? cz?owieka po ilo?ci, a nie jako?ci jego wypowiedzi. Jak nowy u?ytkownik ma uzyska? 30 post?w skoro dajmy na to za ch?? niesienia pomocy innym zostaje nagradzany ostrze?eniami lub jak w przypadku mojego znajomego od razu Banem na 14 dni?
Je?li u?ytkownik nie posiada odpowiedniej ilo?ci post?w by wstawi? link do jakie? strony internetowej to pod jego wypowiedzi? powinien si? znale?? komunikat w postaci graficznej o tre?ci – „U?ytkownik nie posiada wystarczaj?cej ilo?ci post?w by wstawia? linki, odwiedzasz/pobierasz na w?asne ryzyko” tak jak w przypadku silnik?w itp. (mo?e by? mniejszy obrazek) do??czany przez moderatora lub bezpo?rednio przez u?ytkownika. U?ytkownik tak?e powinien (o ile inny u?ytkownik sobie tego za?yczy) do??cza? raport skanowania do ka?dej wypowiedzi, w kt?rej wstawia link do innej strony internetowej (pr?cz tibia.net.pl).
Brak ostrze?enia w postaci graficznej b?dzie skutkowa? upomnieniem o ma?ej warto?ci punktowej
W przypadku je?li u?ytkownik nie do??czy skana z powodu np. wolnego ??cza lub innych czynnik?w uniemo?liwiaj?cych mu umieszczenie raportu skanowania powinien poprosi? moderatora dzia?u o sprawdzenie i przeskanowanie linku.
W sytuacji je?eli u?ytkownik nie posiadaj?cy 30 post?w nie umie?ci? w swojej wypowiedzi ostrze?enia graficznego oraz raportu skanowania poniesie konsekwencje takie jak w przypadku z?amania aktualnego punktu regulaminu, kt?ry ?w u?ytkownik z?ama?.
Uwa?am ?e w ten spos?b inni u?ytkownicy zostan? poinformowani o tym ?e u?ytkownik mo?e lecz nie oznacza to ?e musi mie? na celu rozpowszechnianie tzw. Hack-link?w. Mog? odwiedza? linki wstawiane przez u?ytkownik?w nie posiadaj?cych wystarczaj?cej ilo?ci napisanych post?w, ale czyni? to na w?asn? odpowiedzialno??.
Na tym bym zako?czy? moj? wypowied?
Pozdrawiam Eturl Sous
@Down
no wiesz w tym przypadku b?dzie ostrze?enie i u?ytkownik b?dzie bardziej ?wiadom ryzyka co nie?
Takie komunikaty rzucaj? si? w oczy. Wystarczy zerkn?? na dzia? download.
Widzisz obrazek z napisem "Wykryto wirusa" to chyba samemu go sprawdzisz dodatkowo oraz zastanowisz si? chwilk?
@edit
Marcin to nie "mam talent" ;p
Ostatnie wydarzenia zmusi?y mnie by zaproponowa? poprawk? do dziewi?tego punktu regulaminu og?lnego forum tibia.net.pl. Odnosz?cego si? do u?ytkownik?w nie posiadaj?cych 30 post?w.
Brzmi on nast?puj?co:
9. Linki mog? umieszcza? jedynie u?ytkownicy posiadaj?cy na swoim koncie minimum 30 napisanych post?w. W przypadku, gdy u?ytkownik stara si? oszuka? system (np. poprzez zamian? http:// na hxxp://) jego post mo?e zosta? usuni?ty (je?eli link kieruje do strony, kt?ra mo?e by? potencjalnym zagro?eniem dla innych u?ytkownik?w) za? autor postu otrzyma ostrze?enie.
Punkt ten stanowi jak to pewna osoba z kadry powiedzia?a „Obron? przed pseudo-hakerami”, ale niestety zauwa?y?em, ?e ten punkt niestety krzywdzi nowych u?ytkownik?w, kt?rzy chc? pomaga? innym.
S? oni oceniani tylko i wy??cznie po ilo?ci post?w. Nie wa?ne czy maj? 20 post?w, kt?re pomog?y wielu osobom czy te? 50 post?w, napisanych w r??nych tematach nie s?u??cych pomocy np. w dyskusjach og?lnych.
Jak mo?na ocenia? cz?owieka po ilo?ci, a nie jako?ci jego wypowiedzi. Jak nowy u?ytkownik ma uzyska? 30 post?w skoro dajmy na to za ch?? niesienia pomocy innym zostaje nagradzany ostrze?eniami lub jak w przypadku mojego znajomego od razu Banem na 14 dni?
Je?li u?ytkownik nie posiada odpowiedniej ilo?ci post?w by wstawi? link do jakie? strony internetowej to pod jego wypowiedzi? powinien si? znale?? komunikat w postaci graficznej o tre?ci – „U?ytkownik nie posiada wystarczaj?cej ilo?ci post?w by wstawia? linki, odwiedzasz/pobierasz na w?asne ryzyko” tak jak w przypadku silnik?w itp. (mo?e by? mniejszy obrazek) do??czany przez moderatora lub bezpo?rednio przez u?ytkownika. U?ytkownik tak?e powinien (o ile inny u?ytkownik sobie tego za?yczy) do??cza? raport skanowania do ka?dej wypowiedzi, w kt?rej wstawia link do innej strony internetowej (pr?cz tibia.net.pl).
Brak ostrze?enia w postaci graficznej b?dzie skutkowa? upomnieniem o ma?ej warto?ci punktowej
W przypadku je?li u?ytkownik nie do??czy skana z powodu np. wolnego ??cza lub innych czynnik?w uniemo?liwiaj?cych mu umieszczenie raportu skanowania powinien poprosi? moderatora dzia?u o sprawdzenie i przeskanowanie linku.
W sytuacji je?eli u?ytkownik nie posiadaj?cy 30 post?w nie umie?ci? w swojej wypowiedzi ostrze?enia graficznego oraz raportu skanowania poniesie konsekwencje takie jak w przypadku z?amania aktualnego punktu regulaminu, kt?ry ?w u?ytkownik z?ama?.
Uwa?am ?e w ten spos?b inni u?ytkownicy zostan? poinformowani o tym ?e u?ytkownik mo?e lecz nie oznacza to ?e musi mie? na celu rozpowszechnianie tzw. Hack-link?w. Mog? odwiedza? linki wstawiane przez u?ytkownik?w nie posiadaj?cych wystarczaj?cej ilo?ci napisanych post?w, ale czyni? to na w?asn? odpowiedzialno??.
Na tym bym zako?czy? moj? wypowied?
Pozdrawiam Eturl Sous
@Down
no wiesz w tym przypadku b?dzie ostrze?enie i u?ytkownik b?dzie bardziej ?wiadom ryzyka co nie?
Takie komunikaty rzucaj? si? w oczy. Wystarczy zerkn?? na dzia? download.
Widzisz obrazek z napisem "Wykryto wirusa" to chyba samemu go sprawdzisz dodatkowo oraz zastanowisz si? chwilk?
@edit
Marcin to nie "mam talent" ;p