W kt?r? cz??? zbroi najwi?cej nale?y inwestowa??

[Rock]

Dzisiaj mi?dzy mn? a moim tibijskim kumplem wybuch?a dyskusja, kt?ra cz??? zbroi daje nam wi?cej obronionych uderze?.
Moim zdaniem najlepszy efekt osi?gniemy dzi?ki tarczy. W wi?kszo?ci przypadk?w to w?a?nie ni? si? bronimy, tylko czasem hity przechodz? na zbroj?. Je?li nie dopu?cimy ciosu do zbroi jest nam ona mniej potrzebna.
Natomiast m?j kumpel twierdzi, ?e to w?a?nie dzi?ki armorowi i legsom osi?gniemy lepszy efekt.
I tu jest moje pytanie. Mo?e, nie kto ma racj?, bo obaj po cz??ci j? mamy, ale, kt?ra teoria lepiej si? sprawdza.

 

[Merolkens]

Odp: W kt?r? cz??? zbroi najwi?cej nale?y inwestowa??

Armor/Shield - Przyjmuja mniejwiecej tyle samo obrazen lecz tarcz lekko wiecej.
Lecz co wazne obrona swordu/axe/cluba tez jest wazna.

 

[Xayan]

Odp: W kt?r? cz??? zbroi najwi?cej nale?y inwestowa??

Na potwory wal?ce "z ?apy" - shield. Przy potworach wal?cych z magii nie ma to znaczenia i bierze si? bro? dwur?czn? (knightem/pallem oczywi?cie).