Vrael
Porzuci? wszystko to wszystko odzyska?
- Joined
- Aug 13, 2008
- Messages
- 589
- Reaction score
- 87
Witajcie!
Po pewnej przerwie od ankiet wracamy do Was na pe?nym gazie i to z niebanalnym pytaniem:
Mo?liwe odpowiedzi:
1. Tak, ranga "Aktywny" jest zupe?nie zb?dna na forum.
2. Nie, "Aktywni" powinni zosta?!
3. Ranga powinna istnie? nadal, ale w nieco innej formie.
4. Nie mam sprecyzowanego zdania w tej kwestii.
Po zag?osowaniu w ankiecie prosz? r?wnie? o udzielenie odpowiedzi w temacie, szczeg?lnie rozwini?tej w przypadku wybrania trzeciej opcji. G?osy bez odpowiedniej argumentacji nie b?d? wiele warte.
Mo?e s??wko wyja?nienia. Sk?d takie pytanie? Ranga "Aktywny" ma z za?o?enia zach?ca? u?ytkownik?w do aktywnego wypowiadania si? na forum i reprezentowania sob? czego? (niekoniecznie JF). Ma ona d?ug? i burzliw? histori? - ci?g?e zmiany, zast?powanie, wyrzucanie, przywracanie. Nie ulega w?tpliwo?ci, ?e jest to ranga okresowa, bo w ko?cu dany "Aktywny" albo awansuje wy?ej, albo zostanie zdegradowany za nier?bstwo. Ankieta ta powsta?a, poniewa? u?wiadomili?my sobie jak ma?? aktywno?ci? wykazuj? si? cz?onkowie tej grupy (nie wszyscy, ale wi?kszo?? nie spe?nia/nie spe?nia?a naszych oczekiwa?). Wiele z tych, kt?rzy otrzymali t? rang? zamiast dostrzec w tym swoj? szans? na dostanie si? do kadry zachowuje si? wr?cz przeciwnie - spoczywa na laurach, przestaje pisa? posty. Jest wi?c sens, ?eby tego typu wyr??nienie istnia?o nadal? Chcemy pozna? Wasz? opini?.
Ankieta b?dzie trwa?a przez r?wny tydzie?.
Po pewnej przerwie od ankiet wracamy do Was na pe?nym gazie i to z niebanalnym pytaniem:
Czy uwa?asz, ?e ranga "Aktywny" powinna zosta? usuni?ta z forum?
Mo?liwe odpowiedzi:
1. Tak, ranga "Aktywny" jest zupe?nie zb?dna na forum.
2. Nie, "Aktywni" powinni zosta?!
3. Ranga powinna istnie? nadal, ale w nieco innej formie.
4. Nie mam sprecyzowanego zdania w tej kwestii.
Po zag?osowaniu w ankiecie prosz? r?wnie? o udzielenie odpowiedzi w temacie, szczeg?lnie rozwini?tej w przypadku wybrania trzeciej opcji. G?osy bez odpowiedniej argumentacji nie b?d? wiele warte.
Mo?e s??wko wyja?nienia. Sk?d takie pytanie? Ranga "Aktywny" ma z za?o?enia zach?ca? u?ytkownik?w do aktywnego wypowiadania si? na forum i reprezentowania sob? czego? (niekoniecznie JF). Ma ona d?ug? i burzliw? histori? - ci?g?e zmiany, zast?powanie, wyrzucanie, przywracanie. Nie ulega w?tpliwo?ci, ?e jest to ranga okresowa, bo w ko?cu dany "Aktywny" albo awansuje wy?ej, albo zostanie zdegradowany za nier?bstwo. Ankieta ta powsta?a, poniewa? u?wiadomili?my sobie jak ma?? aktywno?ci? wykazuj? si? cz?onkowie tej grupy (nie wszyscy, ale wi?kszo?? nie spe?nia/nie spe?nia?a naszych oczekiwa?). Wiele z tych, kt?rzy otrzymali t? rang? zamiast dostrzec w tym swoj? szans? na dostanie si? do kadry zachowuje si? wr?cz przeciwnie - spoczywa na laurach, przestaje pisa? posty. Jest wi?c sens, ?eby tego typu wyr??nienie istnia?o nadal? Chcemy pozna? Wasz? opini?.
Ankieta b?dzie trwa?a przez r?wny tydzie?.