Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

[Ognisty]

Ankieta nr 33:

Pytanie: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

Je?eli wybra?e?/-a? odpowied?, napisz jeszcze post z rozwini?ciem swojej opinii na ten temat (zgodnie z wybran? wcze?niej odpowiedzi?):

1. Tak, jest to ?wietny dodatek wprowadzony w ?ycie forum.

2. Nie, nic dla mnie nie znacz?, mog?oby ich nie by?.

3. Nie zwracam na to uwagi, jest mi to oboj?tne.​

 

[Dtp]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

2. Nie, nic dla mnie nie znacz?, mog?oby ich nie by?.

Moim zdaniem licznik post?w m?g?by zosta? ale reputacja , podzi?kowania ? Po chuja to komu ?Macie przez to nawet wi?cej problem?w , wymuszanie reputacji ? Nagminne podzi?kowania ? Nabijanie post?w ? Dla mnie mog?o by tego nie by? .

 

[Krzysieq]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

1. Tak, jest to ?wietny dodatek wprowadzony w ?ycie forum.

Uwa?am, ?e to bardzo dobry dodatek, cz?sto zwracam uwag? na posty, lub te? reputacj? gdy chcem na przyk?ad co? kupic, du?a liczba post?w i reputacji ?wiadczy o tym, ?e u?ytkownik jest bardziej zaufany i do?wiadczony.

My?l? r?wnie?, ?e gdyby nie by?o tych statystyk to z forum uby?o by troch? u?ytkownik?w...

 

[Deeboz]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

3. Nie zwracam na to uwagi, jest mi to oboj?tne.

Dodatek jak dodatek, by?o kiedy? dodawanie ujemnej reputacji na test i si? nie sprawdzi?o wi?c nie ma ju? tego. Nie zwracam na te dodatki bo jak sama nazwa wskazuje jest to "dodatek".

 

[Budzik]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

Tak, jest to ?wietny dodatek wprowadzony w ?ycie forum.

Posty i reputacja s? dobrym wska?nikiem zaufania. Kto? ma 600 post?w, czy punkt?w reputacji, to pr?dzej mo?na takiej osobie, ni? komu? z 1 postem. Uwa?am tylko za zb?dny system podzi?kowa?.

 

[Skneruz]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

3. Nie zwracam na to uwagi, jest mi to oboj?tne.

Ot?? to, wybra?em tak? odpowied? bo nawet najbardziej szanowana osoba tego forum, maj?ca milion punkt?w reputacji pozytywnych dla zysku w postaci pieni??k?w czy innej cennej rzeczy mo?e oszuka?, tak wi?c to nic nie znaczy. Owszem, cz?sto sugeruje si? takim licznikiem jednak bardzo rzadko.

 

[Kate Sayuki]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

Tak, jest to ?wietny dodatek wprowadzony w ?ycie forum.

U?ytkownicy, kt?rzy przychodz? na to forum to w wi?kszo?ci spamerzy. Licznik post?w jest dla nich pewnego rodzaju zabaw? - kto ma wi?cej. Poza tym takie naliczanie post?w jest przecie? wymagane do wi?kszo?ci rang, gdy? ?wiadcz? o poziomie i aktywno?ci danego u?ytkownika.Je?li chodzi o reputacj?, to zosta?a ona stworzona w celu ukazania komu? swojej rado?ci z pomocy albo przekazania jakiej? adnotacji. To, ?e kto? to wymusza i dostaje warny, to tylko jego problem. Nast?pna kontrowersja - podzi?kowania. Jak sama nazwa m?wi - s?u?? do podzi?kowania za co?. Za co? Za pomoc, za fajny post albo fajne dodatki zawarte w nim. Skoro s? problemy - warto zapyta? tego, kt?ry rozda? podzi?kowanie, z jakiego powodu je da?. Warn?w b?dzie wtedy mniej. No ale jeszcze trzeba chcie?.
#Edit
Zapomnia?am dopisa?, ?e reputacj? zawsze mo?na wy??czy?.

 

[Beoska]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

1. Tak, jest to ?wietny dodatek wprowadzony w ?ycie forum.

To, ?e na kilka tysi?cy aktywnych u?ytkownik?w kilkana?cie dostaje warny za wymuszanie reputacji czy nies?uszne podzi?kowania nie znaczy, ?e te rzeczy s? ca?kowicie zb?dne. Umo?liwiaj? wyra?enie uznania komu?, kto nam pom?g? bez bezsensownego pisania dzi?kczynnych post?w, zwykle i tak uznawanych za ma?owarto?ciowe i karane. Reputacja ?wiadczy o tym, czy u?ytkownik jest aktywny, du?o si? udziela i jest kojarzony przez innych, co umo?liwia ewentualny skok w randze. A je?li komu? si? to nie podoba... [reputejszyn mo?d: off] i tyle.

 

[Mephisto]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

Wiesz, ?e mo?liwe do wyboru odpowiedzi to nie odpowiedzi na postawione pytanie?

Czy statystyki znacz? co? dla forum? Nie da si? ukry?. W ko?cu nawet te banalne decyzje, jak wyb?r nowych kadrowicz?w, ograniczaj? si? cz?sto na spojrzenie w liczb? post?w czy reput?w. To, jak wysoko plasuje si? dany u?ytkownik w tym, swego rodzaju, rankingu, ?wiadczy o tym, jak? przysz?o?? b?dzie mia? na forum. To oczywi?cie tylko przyk?ad, zastosowa? tych statystyk jest o wiele wi?cej.

Czy statystyki znacz? co? dla mnie? Na pewno. Mimo tego powszechnego pieprzenia, ?e nikt nie zwraca na to uwagi. Ludzie z natury lubi?, gdy s? doceniani, gdy s? gdzie? wysoko, ponad innymi. Na takim forum t? wielko?? zapewnia im w?a?nie liczba post?w, czy liczba punkt?w reputacji. Mi te? jest mi?o, gdy dostan? kolejne kilka punkt?w do kolekcji - to poprawia samopoczucie.

Je?li chodzi wam o to, czy licznik post?w i reputacji powinien by? zniesiony (bo tak wnioskuj? po wypowiedziach poprzednik?w), to odpowied? jest prosta: nie. To forum od zawsze by?o nastawione na tego typu statystyki. TNET-u nie wyobra?am sobie bez licznika post?w - Bo?e, to by?aby masakra. Taki ju? tu panuje zwyczaj, to nieod??czna cz??? stylu, jaki forum prezentuje. I kadra, i u?ytkownicy s? bardzo zwi?zani z tymi statystykami i ich wy??czenie by?oby nierozs?dne.

 

[Grumpy]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

1. Tak, jest to ?wietny dodatek wprowadzony w ?ycie forum.

Zupe?nie nie wyobra?am sobie tego forum bez tych 3 rzeczy. Punkty reputacji pomagaj? podzi?kowa?, zach?ci? innych u?ytkownik?w do pisania warto?ciowych post?w. R?wnie? ludzie z g?ry si? ciesz? je?li kto? inny doceni ich prac? i dzi?ki temu motywuj? do dalszej dzia?alno?ci na forum. Tak?e, pomagaj? os?dzi? czy osoba jest godna zaufania czy nie. Jednak moim zdaniem, nikt nie powinien kierowa? si? tym wsp??czynnikiem podczas kupowania jaki? rzeczy. Nawet z pozoru najbardziej godna zaufania osoba mo?e Ci? oszuka?.

Posty. Tutaj jest troch? inaczej, poniewa? to nie liczba post?w a jako?? si? tu liczy. Oczywi?cie tak?e pokazuj? czy osoba jest zwi?zana z forum czy nie. Ale jeden u?ytkownik mo?e pisa? d?ugie, g??bokie w zawarto?? posty, a drugi ?erowa? na jaki? galeriach u?ytkownik?w i wystawia? komy. typu: "nice 10/10" lub "gogogo do 100" itp. Tak?e to jest warto?? wzgl?dna i raczej do niej nie przyk?adam uwagi.

Podzi?kowania. To jest co? jak reputacja tyle, ?e mo?na dok?adnie wyznaczy? post o, kt?ry nam chodzi i dzi?kowa? wi?ksz? ilo?? razy. Po cz??ci mo?e to tak?e s?u?y? jako oznaka, ?e popieramy wypowied? i si? z ni? zgadzamy. Sam tego u?ywam, je?li chc? podzi?kowa? za zainteresowanie i warto?ciowy post. Lecz tym raczej nie powinno si? kierowa?, poniewa? ka?dy g?upi mo?e zacz?? Ci dzi?kowa? za ka?dy post. Pozdrawiam.

 

[AOTG]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

2. Nie, nic dla mnie nie znacz?, mog?oby ich nie by?.

Gdyby ich nie by?o, spamerzy by dali sobie spok?j z nabijaniem post?w. Nie wynika?oby tyle k??tni o to. Z pewno?ci? zmniejszy?aby si? ilo??... ma?owarto?ciowych post?w >.<

 

[Nowy997]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

swieta racja reputy i podziekowania sa bardzo dobrym pomyslem

 

[Toichi]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

1. Tak, jest to ?wietny dodatek wprowadzony w ?ycie forum.

Dzi?ki reputacji i podzi?kowa? wiele u?ytkownik?w pisze poradniki itp by zosta? wynagrodzonym.

Posty to podstawowa rzecz na ka?dym forum.

 

[Yayeczko]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

3. Nie zwracam na to uwagi, jest mi to oboj?tne.

nie ilo?? post?w, reput?w lub podzi?kowa? czyni z Ciebi? cz?owieka.
jak dla mnie to jest nic. wa?ne jest kim jest dana osoba. ;c

 

[Astobales]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

Tak, jest to ?wietny dodatek wprowadzony w ?ycie forum.

Po stanie licznika reputacji, jak i post?w mo?na stwierdzi? czy dana osoba jest "przywi?zana do forum" i si? udziela, czy jest na forum tylko po to aby wy?udzi? od biednych dzieci 3,66. Ka?da osoba kt?ra my?li logicznie, woli zaufa? user-owi kt?ry ma do?? wysoki licznik post?w jak i reputacji, ni? osobie kt?ra ma 2 posty, i udziela si? tylko w swoim temacie.

 

[GoD Elex]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

1. Tak, jest to ?wietny dodatek wprowadzony w ?ycie forum.
Osoba ktora ma wiecej postow mozna jej bardziej zaufac.Bardzo przydatna rzecz.

 

[Rethael]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

2. Nie, nic dla mnie nie znacz?, mog?oby ich nie by?.

Je?li komu? si? przydaj? to fajnie, ale dla mnie nie maj? znaczenia bo i tak nie u?ywam. : )

 

[Shito]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

Tak, jest to ?wietny dodatek wprowadzony w ?ycie forum.

Kupuj?c konto lub Silnik nie patrz? na ilo?? post?w tylko na pkt. reputacji. Pomaga mi to dowiedzie? si? cho? troch? o sprzedaj?cym lub kim? innym.

 

[Narac]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

Nie zwracam na to uwagi, jest mi to oboj?tne.

Raczej nie zwracam uwagi na statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania itd.
Cho?by kto? mia? 1000 post?w to i tak nigdy nie wiadomo do ko?ca czy jest uczciwy.
Istotny jest dla mnie charakter drugiej osoby, a nie cyferki pod avatarem.

Pozdrawiam,
Narac

 

[Krecioo]

Odp: Czy statystyki takie jak posty, reputacja, podzi?kowania, znacz? co? dla forum?

Nie, nic dla mnie nie znacz?, mog?oby ich nie by?.

I wszystko w temacie.