Odp: Harry Potter ,kt?ry najlepszy?
Kamyk filofil?w:
No, coz, wiadomo, jak to poczatek, fajny jesty. Ale kazdemu chodzi po glowie cos ciekawszego niz poczatek.
4/5
Komnata tajemcow:
No nawet nawet. Postarali sie. Pewnie wszystkich wkurzyla ta 'jenchonca marycha' [opc]. Mysle, ze w porownaniu z 1 cz., nie jest ani lepsza, ani gorsza.
4/5
Wiezien Ask-zbanowany:
No nie powiem, ze jest cienki. W porownianiu do poprzednich jest gorszy i o niczym ciekawym nie opowiada, praktycznie.
2/5
Czaru?◘ Ognia:
No nareszcie cos, o czyms ciekawym, jak czary zakazane, turniej tr[h]ujmagikowaty. Jest o Tym-ktorego-nie-mozna-nazywac i wogole ciekawy, ale nie jak dla mnie. Mogli sie postara?, ale dobrze im to wyszedlo.
4+/5
Zakon Urszulanek Phoenikksa:
W porownianiu do poprzednich czesci: dupa. Przez caly rok sie ubijaj? z jakas rozowa suka. Ona swoje, inni swoje. I przez cala ta glupota, malo bylo o tym-ktorego-nie-mozna-imienia-tomusia-wypowiadac i harim pjeterze [opc]. Ogolnie to tylko syriusz zalapal deda, bella'trix sie lachala i albu? tak se poszedl i wrocil. Ponadto egzaminy byly lachowe.
3/5
Ksiedziu polowy krwi:
Po obejrzenienciu [opc] tych wszystkich czesci, mysle, ze ta jest najlepsza. Niewiem czemu, bo tak, uwazam. Nareszcie zajeli sie sprawami tymi ciekawymi. No i nareszcie nie ma pierdol. Znowu wszyscy tak o se mowili 'avada kedavra', albo 'sectumsempra'. Albu? zginal. i tyle
5/5
Mysle, ze ostatnia jest najlepsza.
[opc] - ortografia pominieta celowo, ze wgledu pokazanie bohaterow w zlym swietle, kurde, albo z nudow, kurde.
