Serj_Tankian
You've been - thunderstruck.
- Joined
- Apr 5, 2009
- Messages
- 1,086
- Reaction score
- 68
- Age
- 30
Odp: Polak?w dywagacje polityczne - jedyny s?uszny temat.
Od ko?ca :
4. To nie jest temat do zadawania mi pyta? odno?nie powrotu do kadry
3. No dobra, ale wraz ze wzrostem VAT podro?a?y nawet g?upie us?ugi telekomunikacyjne i dzi?, gdy chcesz wys?a? sms pomagaj?cy np. jakiej? fundacji, to pa?stwo kosi z Ciebie dodatkowo 23% tej kwoty. Nawet te ubrania s? du?ym obci??eniem dla domowego bud?etu m?odych ma??e?stw, podczas gdy mamy tylko jednorazowo wyp?acane "becikowe".
2. Wiesz, mo?na na to spojrze? w dwojaki spos?b. Jak ja widz? tablic?, informuj?c? mnie, ?e najs?absza uczelnia wy?sza w moim wojew?dztwie (niestety, mie?ci si? w moim mie?cie ;D) dostaje nagle dofinansowanie 60 mln z?otych z unijnej kasy na akademiki, to zastanawiam si? ile tak nietrafionych inwestycji jest jeszcze w Polsce.
1. Bez przesady, ani zmniejszenia akcyzy, ani innych dupereli (jak przymusowa sk?adka na ubezpieczenie zdrowotne, z kt?rej w przeci?gu ?ycia ka?dy z nas zbierze ok. 100 000 z?otych, a ma?o kto wykorzysta z niej chocia? 1/10 tej kwoty) nie obci??y bud?etu w takim stopniu jak rozbuchana do granic mo?liwo?ci armia urz?dnik?w siedz?cych przy niezliczonej ilo?ci okienek w niezliczonej ilo?ci urz?d?w.
Uwierz mi, ?e w my?l polskiego prawa gdyby mia? stwierdzon? utrat? zdrowia psychicznego nigdy nie by?by premierem, a rz?dem ju? kierowa?. Czy niszczy stosunki? Lepiej nie mie? ?adnych stosunk?w ze zbrodnicz? Rosj? ni? s?u?y? jej w zamian za dostawy gazu, kt?re mo?emy mie? z innych ?r?de?. Czy wypadek, to si? jeszcze oka?e, mam nadziej?, ?e ju? nied?ugo - po zmianie w?adzy. Je?li przez s?owa "dobrze si? sta?o" rozumiesz korzy?ci po utracie Prezydenta RP, to nie mamy o czym rozmawia?.
@Aramiszon
Nie odpowiada mi aktualny premier a pisz?c psychopata mam na my?li jarka. Ci dwaj bracia to byli/s? ludzie, kt?rzy nie nie ulegaj? naciskom innych pa?stw tylko niszcz? stosunki naszego kraju z innymi. Cz?owiek, kt?ry robi od jakiego? tam czasu miesi?cznice i robi afere ca?y czas o wypadek samolotu jest dla mnie nienormalny. Nie s?dz?, ?e to by? jaki? zamach czy co? a nawet je?li to dobrze si? sta?o tylko szkoda tych ministr?w i innych os?b towarzysz?cych.
1. Przy obecnym systemie a pewnie PiS by go zachowa? to zmniejszenie tej akcyzy by?oby jedn? z wielu akcji, kt?re prowadz? Polsk? do bankructwa.
2. W?tpi?, ?e wk?adamy du?o. W?tpi? te?, ?e nie widzia?e? wielu tablic "projekt dofinsowany blablabla", rzyga? mi si? chce na ich widok. Te kwoty, kt?re tam si? pojawiaj? s? ?mieszne. Gdyby w Polsce po?owy z tych kwot nie kradli albo nie rozdawali sobie premii i kupowlai materia?y nie od przyjaci?? a z takich firm gdzie by?oby to op?acalne to ?adne dofinansowania nie by?yby nam potrzebne.
A to, ?e ZUS i KRUS jest chujowym rozwi?zaniem to ju? chyba ka?dy wie. Miliardy tam przepadaj?.
3. Z tym, ?e nikt ubra? codziennie nie kupuje je?li go na to nie sta?. Ja tu pisa?em o produktach takich, kt?re kupujemy codziennie lub kilka razy w tygodniu.
ps. czemu wr?ci?e? na globala ;x
Od ko?ca :
4. To nie jest temat do zadawania mi pyta? odno?nie powrotu do kadry
3. No dobra, ale wraz ze wzrostem VAT podro?a?y nawet g?upie us?ugi telekomunikacyjne i dzi?, gdy chcesz wys?a? sms pomagaj?cy np. jakiej? fundacji, to pa?stwo kosi z Ciebie dodatkowo 23% tej kwoty. Nawet te ubrania s? du?ym obci??eniem dla domowego bud?etu m?odych ma??e?stw, podczas gdy mamy tylko jednorazowo wyp?acane "becikowe".
2. Wiesz, mo?na na to spojrze? w dwojaki spos?b. Jak ja widz? tablic?, informuj?c? mnie, ?e najs?absza uczelnia wy?sza w moim wojew?dztwie (niestety, mie?ci si? w moim mie?cie ;D) dostaje nagle dofinansowanie 60 mln z?otych z unijnej kasy na akademiki, to zastanawiam si? ile tak nietrafionych inwestycji jest jeszcze w Polsce.
1. Bez przesady, ani zmniejszenia akcyzy, ani innych dupereli (jak przymusowa sk?adka na ubezpieczenie zdrowotne, z kt?rej w przeci?gu ?ycia ka?dy z nas zbierze ok. 100 000 z?otych, a ma?o kto wykorzysta z niej chocia? 1/10 tej kwoty) nie obci??y bud?etu w takim stopniu jak rozbuchana do granic mo?liwo?ci armia urz?dnik?w siedz?cych przy niezliczonej ilo?ci okienek w niezliczonej ilo?ci urz?d?w.
Uwierz mi, ?e w my?l polskiego prawa gdyby mia? stwierdzon? utrat? zdrowia psychicznego nigdy nie by?by premierem, a rz?dem ju? kierowa?. Czy niszczy stosunki? Lepiej nie mie? ?adnych stosunk?w ze zbrodnicz? Rosj? ni? s?u?y? jej w zamian za dostawy gazu, kt?re mo?emy mie? z innych ?r?de?. Czy wypadek, to si? jeszcze oka?e, mam nadziej?, ?e ju? nied?ugo - po zmianie w?adzy. Je?li przez s?owa "dobrze si? sta?o" rozumiesz korzy?ci po utracie Prezydenta RP, to nie mamy o czym rozmawia?.