?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Status
Zamknięty.

Xervin

Boxxy <3
Przyjaciel forum
Dołączył
Luty 7, 2010
Posty
814
Liczba reakcji
76
Wiek
32
Witajcie. ; )

W tym temacie om?wimy jedn? z najwi?kszych zagadek naszych czas?w. Czy jeste?my sami we Wszech?wiecie? Czy gdzie? w g??bi kosmosu rozwin??o si? ?ycie? Je?li tak to w jakim stopniu? Na te pytania na dzie? dzisiejszy nie jest w stanie odpowiedzie? ?aden cz?owiek, a tutaj jedynie porozmawiamy o domys?ach i przypuszczeniach.
Niewiele os?b przyznaje si? otwarcie, ?e wierzy w istoty pozaziemskie. Ja na szcz??cie do nich nie nale??, wi?c postanowi?em podzieli? si? z Wami swoimi przemy?leniami na temat ?ycia poza nasz? Kulk?. ;D Og?lny argument za jest taki, ?e ludzie uwa?aj? Ziemi? za jedyn? planet?, na kt?rej mo?e zaistnie? ?ycie (twierdz? tak, bo "przecie? w Uk?adzie S?onecznym tylko na Ziemi istnieje ?ycie, noo!"), a rzeczywisto?? jest taka, ?e w samej Drodze Mlecznej (nasza galaktyka - dla mniej kumatych) istnieje mniej wi?cej 50 miliard?w planet, a galaktyk z kolei s? miliony (tylko tych, kt?re zdo?a?y uchwyci? teleskopy), wi?c egoistycznie by?oby my?le?, ?e tylko jedna planeta 't?tni ?yciem'.


odlegla_galaktyka_eso_noaj_subaru_r640.jpg


content_PH2010102003713.jpg


hs-2009-31-a-web_print.jpg


Tak w?a?nie wygl?daj? galaktyki, w kt?rych mieszcz? si? miliardy planet. ; )




Natomiast argumentem przeciw jest to, ?e (wed?ug niedowiark?w) je?li na innej planecie rozwin??o si? ?ycie, to ju? dawno by nas odwiedzili. A wi?c po pierwsze - ludzko?? nie mo?e znale?? innej inteligencji w kosmosie, nikogo nie 'odwiedza', a jednak istnieje. Po drugie - sk?d pewno??, ?e Obcy nigdy na naszej planecie nie przebywali? Istnieje wiele historii o spotkaniach obcej cywilizacji (co prawda wiele z nich to bzdury wyssane z palca, a jednak kilka...). Jednym z przyk?ad?w jest s?ynny "Incydent w Roswell".


Miasto zosta?o za?o?one w 1871 jako o?rodek handlowy przez V.C. Smitha.

W 1891 otrzyma?o prawa miejskie.

Przyspieszony rozw?j ekonomiczny nast?pi? w zwi?zku z lokalizacj? w pobli?u miasta bazy wojsk lotniczych (1941) i

odkryciem z??? gazu ziemnego (lata 50. XX w.).

W 2000 roku liczy?o 45,0 tys. mieszka?c?w. Aktualnie jest o?rodkiem handlowym regionu rolniczego i hodowlanego.

G??wnie przemys?u petrochemicznego i spo?ywczego.

by Wikipedia



Wed?ug wielu ?wiadk?w 2 lipca 1947 roku oko?o godziny 22:00 na posesji Williama Brazela rozbi?o si? UFO (unidentified flying object - niezidentyfikowany obiekt lataj?cy). Przez pierwsze dni od katastrofy nikt o niczym nie wiedzia?, dopiero 8 lipca w godzinach rannych, pu?kownik William Blanchard (w tamtym czasie komandor grupy 509. Dywizjonu Bombowego) poda? informacj?, ?e na jednej z farm po?o?onych przy Roswell rozbi? si? lataj?cy dysk, kt?ry zosta? zabrany do bazy powietrznej w Roswell. Wtedy media zacz??y wy?cig w podawaniu kolejnych informacji (w wi?kszo?ci fa?szywych), a w?r?d obywateli wybuch?a panika na ogromn? skal?. Kiedy ju? mieszka?cy Roswell chcieli ucieka? z miasteczka, dow?dca armii powietrznej Roger Ramey zawiadomi?, ?e domniemany lataj?cy dysk okaza? si? zwyk?ym balonem meteorologicznym i na konferencji prasowej pokaza? zniszczone cz??ci, kt?re (jak twierdzi?) pochodz? z rozbitego obiektu. Wtedy Irving Newton, specjalista od bada? meteorologicznych, potwierdzi? t? informacj?, a ?ycie w Roswell na nowo uspokoi?o si?. Niestety nie na d?ugo. Po wyst?pieniu Newton zosta? zwolniony, a podczas rozmowy z dziennikarzem oznajmi?, ?e tkanina, kt?ra zosta?a zaprezentowana na konferencji by?a bardzo krucha i delikatna.

Roswelldebris.jpg


Sprzeczn? wiadomo?? poda? major Marcel, kt?ry jako jeden z nielicznych ogl?da? wrak zaraz po katastrofie. Stwierdzi?, ?e materia?, kt?ry by? ?udz?co podobny do tego z konferencji, cechowa? si? tak? wytrzyma?o?ci?, ?e nawet doros?y m??czyzna nie m?g? go rozerwa?. Powiedzia? r?wnie?, ?e uda?o mu si? przebi? materia? no?em. Kiedy wyci?gn?? ostrze z dziury, ta natychmiast znikn??a.
To jednak nie jedyna sensacja zwi?zana z tym zdarzeniem. Jak wiadomo, je?li rozbi? si? statek, kto? musia? nim sterowa?. Wiadomo?ci o Obcych r?wnie? zagin??y w niewyja?nionych okoliczno?ciach, jednak jedna pozosta?a. M?wi ona o tym, i? do dzisiaj cia?a kosmit?w s? przechowywane w s?ynnej bazie o nazwie Area 51.

indeks.jpg


Nigdy nie potwierdzono, ?e to zdj?cie jest prawdziwe.

Og?lnie wok?? ca?ej tej sytuacji kr??y wiele tajemnic.

Dlaczego rz?d poinformowa? o rozbiciu si? UFO, a p??niej zdementowa? t? wiadomo???

Dlaczego tylko niewielki fragment obiektu zosta? udost?pniony obywatelom?

By? mo?e nigdy nie poznamy prawdziwej odpowiedzi na te pytania.



No c??, co tu wi?cej pisa??

Je?li masz co? do powiedzenia - nie kr?puj si?, ka?de zdanie jest mile widziane. ; )
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Dlaczego rz?d poinformowa? o rozbiciu si? UFO, a p??niej zdementowa? t? wiadomo???

Dlaczego tylko niewielki fragment obiektu zosta? udost?pniony obywatelom?

By? mo?e nigdy nie poznamy prawdziwej odpowiedzi na te pytania.
1. Tak mu kazali
2. A jak s?dzisz? Powsta?aby panika...

?ycie na innych planetach istnieje, ufo mo?liwe, ?e te?.
Po co si? rozpisywa? na milion znak?w...
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Faktycznie, troch? egoistycznie jest uwa?a?, ?e to tylko na naszej planecie powsta?o inteligentne ?ycie, bo przecie? tak jak wspomnia?e? - otacza nas niezliczona liczba planet.

Jednak nie ma dowod?w na istnienie obcej inteligencji, wi?c to tylko kwestia wiary. Osobi?cie jestem taki, ?e nie uwierz? dop?ki nie zobacz?, ale istnienie obcej inteligencji jest bardzo prawdopodobne (zwa?aj?c na ogrom Wszech?wiata, niezliczon? ilo?? pierwiastk?w i odpowiednie warunki na niekt?rych planetach).

Co do Roswell - jak dla mnie to stek bzdur. To wszystko zosta?o wymy?lone po to, aby zarobi? pieni?dze na zabawkach, reklamie, filmach i turystyce. Media nie s? g?upie :D

Co do zdj?cia kosmity - dlaczego, kurwa, wszyscy my?l? ?e inteligentne formy ?ycia, kt?re odwiedz?/odwiedzi?y/odwiedzaj? Ziemi? s? humanoidami? Przereklamowane g?wno.
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Co do zdj?cia kosmity - dlaczego, kurwa, wszyscy my?l? ?e inteligentne formy ?ycia, kt?re odwiedz?/odwiedzi?y/odwiedzaj? Ziemi? s? humanoidami? Przereklamowane g?wno.

Dok?adnie, gdyby nie np. asteroida, kt?ra uderzy?a w p?w. Jukatan wygl?daliby?my zupe?nie inaczej.

Jednak nie ma dowod?w na istnienie obcej inteligencji, wi?c to tylko kwestia wiary. Osobi?cie jestem taki, ?e nie uwierz? dop?ki nie zobacz?, ale istnienie obcej inteligencji jest bardzo prawdopodobne (zwa?aj?c na ogrom Wszech?wiata, niezliczon? ilo?? pierwiastk?w i odpowiednie warunki na niekt?rych planetach).
Udowodni? to jest bardzo ?atwo i mo?na to zrobi? to na Ziemi, trzeba tylko udowodni? jedn? kwesti?, czy posiadamy tylko jedno drzewo ?ycia. Tzn. czy s? jakie? organizmy, kt?rych organizm matka(ten od kt?rego zaczyna si? ewolucja) jest inny od wszystkich innych znanych nam organizm?w. S?ysza?em, ?e znale?li co? w tym stylu, ale nie ?ledzi?em zbyt bardzo tego wydarzenia, wi?c nie wiem jak sko?czy?y si? badania.


Ufo to niezidentyfikowany obiekt lataj?cy, czyli w prostym t?umaczeniu - co? leci i chuj wie co to jest. To mo?e by? wszystko, przedziwna asteroida, kometa, te?ciowa, czy statek obcych.

@topic
?ycie na innych planetach istnieje, jednak m?wimy tutaj o tak du?ych ilo?ciach potencjalnych planet, o tak du?ych odleg?o?ciach, ?e wiem, i? podczas mojego kr?tkiego ?ycia nie b?d? m?g? si? cieszy? informacj?, ?e jednak wujek Budzik mia? racj?.
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

?ycie na innych planetach istnieje, ufo mo?liwe, ?e te?.

C?? za g?upie przekonanie, ?e UFO to musi by? pojazd Obcych... Kiedy siedzisz w pokoju, co? brz?czy Ci nad uchem i nie wiesz co to jest to r?wnie? jest to UFO. I co, wylatujesz z pokoju z krzykiem "O KURWA, KOSMITAA"?

Po co si? rozpisywa? na milion znak?w...

Po to, ?eby by?o ciekawiej. Jaki sens ma temat 'siema, wed?ug mnie UFO istnieje, m?wcie co o tym s?dzicie"? Napisa?em wi?cej, ?eby inni poznali m?j punkt widzenia, a nie tylko pow?d do spamu.

Co do Roswell - jak dla mnie to stek bzdur. To wszystko zosta?o wymy?lone po to, aby zarobi? pieni?dze na zabawkach, reklamie, filmach i turystyce. Media nie s? g?upie :D

S?k w tym, ?e media s? g?upie. Szukaj? sensacji i po?ykaj? ka?dy haczyk. Ale tu nie o to chodzi. W g?upi spisek maj?cy na celu zarobek nie zostawa?by wci?gany rz?d czy armia.

Co do zdj?cia kosmity - dlaczego, kurwa, wszyscy my?l? ?e inteligentne formy ?ycia, kt?re odwiedz?/odwiedzi?y/odwiedzaj? Ziemi? s? humanoidami? Przereklamowane g?wno.

Owszem, zgadzam si?. Jak to napisa?em na innym forum - Obcy przedstawiany jest jako humanoidalna istota, poniewa? innego wyobra?enia inteligentnej istoty cz?owiek po prostu nie ma. A istoty pozaziemskie mog? mie? 5 par r?k, 10 par n?g, 2 g?owy, nos jak Voldemort i oko z rentgenem w dupie. S?k w tym, ?e ma?o prawdopodobne, ?eby istota wygl?daj?ca tak:

thumbs300x250.jpg


...by?a na tyle inteligentna, ?eby zbudowa? statek poruszaj?cy si? z pr?dko?ci? kilku tysi?cy km/h. Jak dla mnie to zwyk?a maszyna do zabijania.

Ale moje stwierdzenie to kolejny przyk?ad tego, ?e nie jeste?my w stanie poj?? tego, co mo?na znale?? na innych planetach.

?ycie na innych planetach istnieje, jednak m?wimy tutaj o tak du?ych ilo?ciach potencjalnych planet, o tak du?ych odleg?o?ciach, ?e wiem, i? podczas mojego kr?tkiego ?ycia nie b?d? m?g? si? cieszy? informacj?, ?e jednak wujek Budzik mia? racj?.

O kurna, Budzik, nie m?wmy o ilo?ciach planet, tylko o ilo?ciach galaktyk ; D

Nasza galaktyka (Droga Mleczna) to typowa galaktyka spiralna, nasz Uk?ad S?oneczny to typowy uk?ad planet kr???cych wok?? jednej gwiazdy (S?o?ca). Mniej znane s? Uk?ady, w kt?rych planety kr??? wok?? wi?kszej ilo?ci gwiazd, jednak takie jak nasz Uk?ad S?oneczny jest zdecydowanie najwi?cej. Kolizja kosmiczna, kt?ra doprowadzi?a do powstania ?ycia na Ziemi r?wnie? nie jest jedyn? tak? 'st?uczk?' w kosmosie. Mo?na wr?cz stwierdzi?, ?e z racji na ilo?? galaktyk i znajduj?cych si? w nich planet (m?wimy tu o bilionach, biliardach planet w ca?ym Wszech?wiecie, mo?e nawet wi?cej, tego r?wnie? nie jest w stanie poj?? ludzki m?zg, poniewa? nie jest w stanie poj?? Wszech?wiata i tego, ?e jest niesko?czony. Dla cz?owieka 'niesko?czony' to poj?cie tak trudne do rozgryzienia, ?e ?aden z ?yj?cych ludzi nie by? i nadal nie jest w stanie wyja?ni? na czym dok?adnie polega ta 'niesko?czono??' Wszech?wiata. Bo stwierdzenie 'nigdy si? nie ko?czy' to ?adne wyt?umaczenie ;p) ludzie mog? by? jedn? z mniej inteligentnych ras, z racji, ?e s? do?? m?od? cywilizacj?.

To tylo ;d
 
Ostatnia edycja:
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Temat ciekawy, ale niedoskona?y. Istnieje wiele planet po za Uk?adem S?onecznych, jak nawet nie biliony. Na chwil? obecn? Nasa i Europejska Agencja Kosmiczna odkry?a od chuja planet, na kt?rych byc mo?e byc ?ycie, b?d? nie. Niestety ma?o o tym wiadomo, pr?cz paru donos?w o tym, ?e na wielu planetach w strefie nadaj?cej si? do ?ycia istnieje woda w stanie ciek?ym. Patrzymy na nasz Uk?ad S?oneczny, tam te? wyst?puj? woda w takiej postaci i jest od chuja bakterii np. na Marsie, czy to nie jest ?ycie? Pewnie, ?e to jest ?ycie. Pami?tajmy tak?e o tym, ?e nie wszystkie cz??ci galaktyki s? dobre do rozwoju ?ycia, ??cznie z centrum - super masywn? czarn? dziur?.
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

O kurna, Budzik, nie m?wmy o ilo?ciach planet, tylko o ilo?ciach galaktyk ; D
Ale ja m?wi? o planetach, bo nie b?dziemy szuka? ?ycia poza nasz? galaktyk?, bo s? to zbyt du?e odleg?o?ci.

S?k w tym, ?e media s? g?upie. Szukaj? sensacji i po?ykaj? ka?dy haczyk. Ale tu nie o to chodzi. W g?upi spisek maj?cy na celu zarobek nie zostawa?by wci?gany rz?d czy armia.
Mo?e zwyczajnie testowali jakie? swoje wynalazki i si? nie uda?o. Chcieli uciszy? ludzi, bo nie by?o im w smak to, ?e mog? si? o tym dowiedzie? inne pa?stwa.

jest od chuja bakterii np. na Marsie
Problem w tym, ?e nie nie ma wody i problem w tym, ?e nikt nie udowodni? istnienia jakiejkolwiek formy ?ycia na marsie.

Pami?tajmy tak?e o tym, ?e nie wszystkie cz??ci galaktyki s? dobre do rozwoju ?ycia, ??cznie z centrum - super masywn? czarn? dziur?.
Ale wszystko co mo?e by? w zasi?gu naszej cywilizacji wci?gu najbli?szych kilkudziesi?ciu/kilkuset lat znajduje si? w tej dobrej strefie.
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Kiedy? istnia?a na nim woda, teraz mo?na odnale?c pod powierzchni? Marsa lud (zapomnia?em jak on si? nazywa?, takie co? mo?na odnale?c np. w Ameryce P??nocnej)
Zreszt? ?azik przywi?z? ze sob? kawa?ek ska?y z Marsa i Nasa zna?az?a w niej zamro?one bakterie.
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Zreszt? ?azik przywi?z? ze sob? kawa?ek ska?y z Marsa i Nasa zna?az?a w niej zamro?one bakterie.
Gdzie ty o tym wyczyta?e? i kiedy? Nie s?dz?, ?eby omin??a mnie taka informacja.

@down
Wszystkie informacje trzeba traktowa? z dystansem.
 
Ostatnia edycja:
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Wystarczy poczytac w artyku?ach itp.. A to wszystko jest prawd? :)
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Co do Roswell <-- by?a to jedynie Sowiecka prowokacja ,trzeba tylko spojrze? na to realistycznie ,bez podniecania si? jakimi? Ufokami :P
Tutaj macie link z wyja?nieniami Teorii w kt?r? wierze
Sensacja roku! L?dowanie kosmit?w w Roswell by?o sowieckim spiskiem - Niewiarygodne.pl

?ycie Poza Ziemskie istnieje w 10000% ,tylko nie wiadomo jakie s? to organizmy...
Wszech?wiat jest nieograniczony ,i gdzie? w oddali istniej? mn?stwo planet podobnych do naszej "Ziemi" ;D
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Na chwil? obecn? Nasa i Europejska Agencja Kosmiczna odkry?a od chuja planet, na kt?rych byc mo?e byc ?ycie

Jest ich dopiero 54

?ycie to jedna wielka zagadka, nie wiemy czy mog?o gdzie? powsta?, ale id?c tropem matematycznym istnieje takie prawdopodobie?stwo. Kto wie, mo?e w przeci?gu 100 lat odkryjemy inteligentn? form? ?ycia? Bo s?dz?, ?e ?ycie poza Ziemi? to kwestia 10-20 lat.
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Dzi?ki takim tematom lubi? HP. Trudny, wymagaj?cy przemy?lenia temat. Ka?dy ma inn? opini?, bardzo fajna sprawa.

Do rzeczy, kosmos jest czym? (?eby nie napisa? rzecz?), co jest tak wielkie, niepoj?te i dziwne, ?e samo my?lenia i pr?ba ogarni?cia tego w g?owie jest trudna. My?l?, ?e w kosmosie jest ?ycie. Kosmos jest tak wielk? przestrzeni?, ?e z matematycznego punktu widzenia jest do?? du?a szansa na ?ycie. W?tpi?, ?e akurat nam, ludziom dopisa?o szcz??cie. Dodatkowo, je?eli chodzi o samo ?ycie pozaziemskie, to twierdz?, ?e istnieje na pewno, ale czy te istoty s? na tyle inteligentne, aby nawi?za? kontakt? To ju? inna sprawa. By? mo?e jestem w wielkim b??dzie i jeste?my sami? A mo?e 'oni' widz? nas? Wiedz? o naszym istnieniu tylko nie daj? nam znak?w? Nie wiem, mog? tylko my?le?.
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Dzi?ki takim tematom lubi? HP. Trudny, wymagaj?cy przemy?lenia temat. Ka?dy ma inn? opini?, bardzo fajna sprawa.
Do rzeczy, kosmos jest czym? (?eby nie napisa? rzecz?), co jest tak wielkie, niepoj?te i dziwne, ?e samo my?lenia i pr?ba ogarni?cia tego w g?owie jest trudna. My?l?, ?e w kosmosie jest ?ycie. Kosmos jest tak wielk? przestrzeni?, ?e z matematycznego punktu widzenia jest do?? du?a szansa na ?ycie. W?tpi?, ?e akurat nam, ludziom dopisa?o szcz??cie. Dodatkowo, je?eli chodzi o samo ?ycie pozaziemskie, to twierdz?, ?e istnieje na pewno, ale czy te istoty s? na tyle inteligentne, aby nawi?za? kontakt? To ju? inna sprawa. By? mo?e jestem w wielkim b??dzie i jeste?my sami? A mo?e 'oni' widz? nas? Wiedz? o naszym istnieniu tylko nie daj? nam znak?w? Nie wiem, mog? tylko my?le?.

Mowiac o ogromie "tego" trzeba powiedziec, ze nie wiemy jak duze "to" jest. Tak naprawde, caly widzialny wszechswiat to chyba jakos 14 mln lat swietlnych. Dalej nie wiadomo co jest. Rownie dobrze moze byc i 1400 mld lat swietlnych. Albo na 16 mln sie skonczy. Albo caly nasz wszechswiat moze byc tylko iluzja. Moze jestesmy zamknieci w glupiej kulce i lezymy gdzies w magazynie. A caly nasz wszechswiat jest kierowany przez kogos lub przez cos, jakis system albo cos... Taki bog jakby.
Jak tak chwile pomyslec jak duze jest wszystko, a o ile jeszcze wieksze moze byc niz sie wydaje, a potem porownac to ze swoimi problemami, albo calym swiatem ludzi to wychodzi na to, ze tak naprawde jestesmy niczym. Wiec co to za roznica dla wszechswiata czy na tym forum zacznie cos sie dziac czy nie? Czy wybuchnie wojna atomowa i ludzie wygina czy nie? Czy zjem kanapke z serem czy z szynka? To wszystko nic nie znaczy...
 
Ostatnia edycja:
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Mowiac o ogromie "tego" trzeba powiedziec, ze nie wiemy jak duze "to" jest. Tak naprawde, caly widzialny wszechswiat to chyba jakos 14 mln lat swietlnych. Dalej nie wiadomo co jest. Rownie dobrze moze byc i 1400 mld lat swietlnych. Albo na 16 mln sie skonczy. Albo caly nasz wszechswiat moze byc tylko iluzja. Moze jestesmy zamknieci w glupiej kulce i lezymy gdzies w magazynie. A caly nasz wszechswiat jest kierowany przez kogos lub przez cos, jakis system albo cos... Taki bog jakby.
Jak tak chwile pomyslec jak duze jest wszystko, a o ile jeszcze wieksze moze byc niz sie wydaje, a potem porownac to ze swoimi problemami, albo calym swiatem ludzi to wychodzi na to, ze tak naprawde jestesmy niczym. Wiec co to za roznica dla wszechswiata czy na tym forum zacznie cos sie dziac czy nie? Czy wybuchnie wojna atomowa i ludzie wygina czy nie? Czy zjem kanapke z serem czy z szynka? To wszystko nic nie znaczy...

Wszech?wiat jest wielk? nici?, kt?r? oplata galaktyki. Doj?cie do najbli?szej galaktyki to wiele milion?w lat ?wietlnych. Najbli?szym nam s?siadem jest Galaktyka Andromedy, kt?ra za 1-2 mld lat zderzy si? z nasz? galaktyk? i utworzy now? galaktyk? :) Co do Twojej koncepcji to troszk? tutaj bym powiedzia?, ?e byc mo?e jest to iluzja lub p?aszczyzna na kt?rej si? znajdujemy, ale tak tego jeszcze do ko?ca nie wiemy i tego nawet nigdy si? nie dowiemy. Dopiero w zesz?ym roku odkryto pierwiastek hixa, kt?ry jest cz??ci? materii otaczaj?c? wszech pustk?.
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

ajax,download,6.html

Aaa, ufo!

Co do tematu to ka?da dziwna istota znaleziona na Ziemi b?dzie brana za pozaziemski gatunek?
Nie wiem dlaczego ludzie my?l?, ?e ?ycie na innych planetach jest 1000x bardziej rozwini?te ni? u nas. Bo przecie? kosmici mog? przylecie? do nas, bez problemu, chuj, ?e my nie mamy nawet takiej techniki, ?eby ich wykry?, ale z g?ry zak?adamy, ?e s? lepsi.

Wiadomo, ?e si? rozwijamy, tysi?c lat temu nawet "fizjologom si? nie ?ni?o", ?e mo?na wylecie? za Ziemi?. Poczekajcie jeszcze jakie? 3 tysi?ce lat :D.
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

No, mniejsza i tak kiedy? wszech?wiat osi?gnie kolaps grawitacyjny czy jak to, znowu si? zacznie kurczy?, zn?w wybuchnie, wszyscy zdechn? i p??niej na nowo, nowe cz?owieki b?d? si? te? dopytywa?y czy istnieje gdzie? tam ?ycie. NIE JESTE?MY SAMI, to na pewno ;d
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Niech si? na planecie znajdzie woda to wtedy pogadamy o ?yciu.
A t? bujd? o kosmitach to mo?na sobie wsadzi? gdzie?. Ameryka jest pionierem we wciskaniu ludziom wielkiego kitu, si? dziwi? potem, ?e to g?upi nar?d.
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Dla mnie rz?d jak zawsze wkr?ca kity spo?ecze?stwu zawsze tak b?dzie.
Skoro wciska kity to o ktore ci chodzi? Bo nie mowisz nic konkretnie a tylko cos ogolnie wiec nie wiem po co w ogole cos piszesz... Wciskaja kity na temat tego co odkrywaja, tego co planuja, tego co odkryli czy czego?
No, mniejsza i tak kiedy? wszech?wiat osi?gnie kolaps grawitacyjny czy jak to, znowu si? zacznie kurczy?, zn?w wybuchnie, wszyscy zdechn? i p??niej na nowo, nowe cz?owieki b?d? si? te? dopytywa?y czy istnieje gdzie? tam ?ycie. NIE JESTE?MY SAMI, to na pewno ;d
Nie wiesz czy nie jestesmy sami... Moze jednak? Poza tym co do tych wybuchow i innych rzeczy to jestesmy tylko mala ozdoba na biurku jakiejs istoty i robimy za ozobe(my w sensie caly wszechswiat).
Aaa, ufo!
Co do tematu to ka?da dziwna istota znaleziona na Ziemi b?dzie brana za pozaziemski gatunek?
Nie wiem dlaczego ludzie my?l?, ?e ?ycie na innych planetach jest 1000x bardziej rozwini?te ni? u nas. Bo przecie? kosmici mog? przylecie? do nas, bez problemu, chuj, ?e my nie mamy nawet takiej techniki, ?eby ich wykry?, ale z g?ry zak?adamy, ?e s? lepsi.
Wiadomo, ?e si? rozwijamy, tysi?c lat temu nawet "fizjologom si? nie ?ni?o", ?e mo?na wylecie? za Ziemi?. Poczekajcie jeszcze jakie? 3 tysi?ce lat :D.
Kazda istota znaleziona brana pod uwage jako pozaziemski gatunek? Niby czemu? Odkrywaja nowe gatunki i nie biora ich za kosmitow wiec to jest norma. Co do zamyslow ludzi, ze "ufo" jest bardziej rozwiniete to dlatego, ze ktos tak wymyslil i zaczeli robic filmy, ktore sie ludzia spodobaly i dlatego podoba im sie taka ... hipoteza.
Ale niektorzy mysla inaczej, wiec nie wszyscy sa tacy sami i nie wszyscy mysla w ten sam sposob w tym temacie.
Niech si? na planecie znajdzie woda to wtedy pogadamy o ?yciu.
A t? bujd? o kosmitach to mo?na sobie wsadzi? gdzie?. Ameryka jest pionierem we wciskaniu ludziom wielkiego kitu, si? dziwi? potem, ?e to g?upi nar?d.
I znow o jakim kicie mowisz? Co wciskaja i jaki maja w tym cel? Bo ja jakos nie moge zauwazyc zadnego motywu wciskania typu, ze np odkryli cos tam gdzies tam, albo kitu, ze nic nie odkryli a tak naprawde gadaja sobie z kosmitami ;o
 
Odp: ?ycie poza Ziemi? - prawda czy fa?sz?

Hmm...Mo?e kosmici istniej?, ale nie jest pewne, ?e byli na ziemi, mo?e kto? specjalnie wymy?lij kosmit?w dla sensacji, czy te? pieni?dzy.
 
Status
Zamknięty.
Back
Do góry