Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

[Maksiu xD]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

@Up
Oh rly??

1. Jak zdr?wko?
2. Wkurza cie pytanie pierwsze?
3. Zgin??e? kiedy??

 

[Mephisto]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

Obecnie jest jeden administrator, kt?ry by? kiedy? uwa?any za pajaca i jako? nie wida? teraz po nim tego.

Je?eli my?limy o tym samym cz?owieku (a raczej tak jest), to naprawd? s?dzisz, ?e przesta? on by? uwa?any za idiot? przez ludzi, w oczach kt?rych "kiedy?" nim by?? Je?eli tak, to jak my?lisz - dlaczego tak si? sta?o? Czy dzia?a tutaj piorunuj?ca pot?ga czerwonego nicku, strach przed m?ciwym gniewem tego? admina gdyby si? dowiedzia? o swoim domniemanym kretynizmie czy mo?e naprawd? jego charakter a? tak diametralnie si? zmieni? w por?wnaniu z tym prezentowanym przez niego jeszcze kilkana?cie miesi?cy temu?

R?wnie? w wakacje tamtego roku administratorzy nie wykazali si? dojrza?o?ci?, kopiuj?c baz? danych i robi?c "w?asne" forum.

Powiedzmy sobie szczerze - jak wysoko sta?e? wtedy w hierarchii forum, ?eby ocenia? czy ?wcze?ni administratorzy post?powali w?a?ciwie i w spos?b, jak to uj??e?, dojrza?y? Czy zwyk?y, szary u?ytkownik, kt?rym wtedy by?e?, wy??czony zupe?nie z posiadania jakichkolwiek poufnych informacji ze wzgl?du na to, jak by?e? postrzegany w oczach og??u i - nie oszukujmy si? - r?wnie? w oczach kadry, m?g? wiedzie? a? tak du?o, aby wyrobi? sobie s?uszn? opini? na temat post?powania ludzi o wiele wy?ej od niego postawionych?

Tak czy owak, nawet z poziomu u?ytkownika jasno wida? by?o sytuacj? panuj?c? w?wczas na forum. Czy akt buntu i ch??, by? mo?e, przem?wienia do rozs?dku odpowiednim osobom, kt?rzy nie przejawiali objaw istnienia czego? takiego jak rozs?dek, jest post?powaniem z?ym tylko dlatego, ?e tak uwa?aj? ludzie r?wnie ma?o jak ty doinformowani o ca?ej sytuacji, a kt?rzy chc? w ten spos?b ca?? win? za dotychczasowe niepowodzenia forum zrzuci? ze swoich ramion i obarczy? ni? osoby nieobecne?

 

[Marcin24]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

Je?eli my?limy o tym samym cz?owieku (a raczej tak jest), to naprawd? s?dzisz, ?e przesta? on by? uwa?any za idiot? przez ludzi, w oczach kt?rych "kiedy?" nim by?? Je?eli tak, to jak my?lisz - dlaczego tak si? sta?o? Czy dzia?a tutaj piorunuj?ca pot?ga czerwonego nicku, strach przed m?ciwym gniewem tego? admina gdyby si? dowiedzia? o swoim domniemanym kretynizmie czy mo?e naprawd? jego charakter a? tak diametralnie si? zmieni? w por?wnaniu z tym prezentowanym przez niego jeszcze kilkana?cie miesi?cy temu?
Powiedzmy sobie szczerze - jak wysoko sta?e? wtedy w hierarchii forum, ?eby ocenia? czy ?wcze?ni administratorzy post?powali w?a?ciwie i w spos?b, jak to uj??e?, dojrza?y? Czy zwyk?y, szary u?ytkownik, kt?rym wtedy by?e?, wy??czony zupe?nie z posiadania jakichkolwiek poufnych informacji ze wzgl?du na to, jak by?e? postrzegany w oczach og??u i - nie oszukujmy si? - r?wnie? w oczach kadry, m?g? wiedzie? a? tak du?o, aby wyrobi? sobie s?uszn? opini? na temat post?powania ludzi o wiele wy?ej od niego postawionych?
Tak czy owak, nawet z poziomu u?ytkownika jasno wida? by?o sytuacj? panuj?c? w?wczas na forum. Czy akt buntu i ch??, by? mo?e, przem?wienia do rozs?dku odpowiednim osobom, kt?rzy nie przejawiali objaw istnienia czego? takiego jak rozs?dek, jest post?powaniem z?ym tylko dlatego, ?e tak uwa?aj? ludzie r?wnie ma?o jak ty doinformowani o ca?ej sytuacji, a kt?rzy chc? w ten spos?b ca?? win? za dotychczasowe niepowodzenia forum zrzuci? ze swoich ramion i obarczy? ni? osoby nieobecne?

1.Mo?e dlatego, ?e wi?kszo?ci "tych starych" si? to znudzi?o i maj? wyjebane w forum, a m?odzie? g?wno wie : )
2. Kopiowanie bazy danych nie by?o chyba zbyt dojrza?e, nie s?dzisz?
3. A kto ich obarcza, bo ja szczerze m?wi?c nigdzie tego nie napisa?em.

 

[Mephisto]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

Tak si? zastanawiam nad sensem istnienia tego dzia?u, skoro na zadane pytania nie uzyskuje si? odpowiedzi. Nabazgra?e? trzy zdania i nawet nie do ko?ca wiem, do kt?rego fragmentu mojej wypowiedzi si? one odnosz?.

Kopiowanie bazy danych nie by?o chyba zbyt dojrza?e, nie s?dzisz?

Ciekawe czemu wszyscy czepiaj? si? tylko tego kopiowania, skoro by? to jedynie element akcji przeprowadzonej przez ?wczesnych admin?w (w gruncie rzeczy nawet ma?o istotny element). Sam pomys? na odej?cie z TNET-u z hukiem i pr?ba stworzenia czego?, co przynajmniej w zamys?ach by?o lepszym, ni? to, forum, by? dobry i odwa?ny. Nie powiesz mi, ?e pewnego stopnia dojrza?o?ci nie trzeba osi?gn??, aby wprowadzi? w ?ycie taki plan.

A kto ich obarcza, bo ja szczerze m?wi?c nigdzie tego nie napisa?em.

Od czasu tego incydentu odpowiedzialno?? za wszystkie niepowodzenia forum, spadek liczby u?ytkownik?w, rozpad wewn?trzny kadry i tego typu sprawy spada na tw?rc?w open-tibii. Kto? z obecnej (czy te? mo?e nieco wcze?niejszej) kadry ubzdura? sobie, ?e to oni s? ?r?d?em ca?ego tego chujstwa i ?e to od momentu ich odej?cia forum zacz??o si? jeba?. Jedna osoba tak powiedzia?a, a wy wszyscy potwierdzacie jej chore domys?y i ?lepo brniecie w ten fa?sz, zupe?nie jak lemingi.

Je?eli my?limy o tym samym cz?owieku (a raczej tak jest), to naprawd? s?dzisz, ?e przesta? on by? uwa?any za idiot? przez ludzi, w oczach kt?rych "kiedy?" nim by??

Je?eli tak, to jak my?lisz - dlaczego tak si? sta?o? Czy dzia?a tutaj piorunuj?ca pot?ga czerwonego nicku, strach przed m?ciwym gniewem tego? admina gdyby si? dowiedzia? o swoim domniemanym kretynizmie czy mo?e naprawd? jego charakter a? tak diametralnie si? zmieni? w por?wnaniu z tym prezentowanym przez niego jeszcze kilkana?cie miesi?cy temu?

Czy zwyk?y, szary u?ytkownik, kt?rym wtedy by?e?, wy??czony zupe?nie z posiadania jakichkolwiek poufnych informacji ze wzgl?du na to, jak by?e? postrzegany w oczach og??u i - nie oszukujmy si? - r?wnie? w oczach kadry, m?g? wiedzie? a? tak du?o, aby wyrobi? sobie s?uszn? opini? na temat post?powania ludzi o wiele wy?ej od niego postawionych?

Czy akt buntu i ch??, by? mo?e, przem?wienia do rozs?dku odpowiednim osobom, kt?rzy nie przejawiali objaw istnienia czego? takiego jak rozs?dek, jest post?powaniem z?ym tylko dlatego, ?e tak uwa?aj? ludzie r?wnie ma?o jak ty doinformowani o ca?ej sytuacji?

Tak, to te pytania, na kt?re nie widz? odpowiedzi w twoim po?cie.

 

[Blackq]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

1. Dlaczego usun??e?/kto? ci usun?? pytania kt?re zada? Cynna? W regulaminie nie by?o nic o maksymalnej ilo?ci pyta? a by?y one ca?kiem z sensem : D

 

[Avish]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

wiesz mo?e czemu po po?cie blackq doszed? 5 punkt regulaminu?

 

[xElf]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

Cze??!
Dobrze Ci si? pracuje?
Wydaje Ci si?, ?e wykonujesz swe zadanie poprawnie?

Pozdrawiam.

 

[Virtelio]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

1. Czemu nadal utrzymujesz, ?e nie jeste? ju? kretynem i pajacem?
2. Kunia znasz?

 

[Majk]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

Jakie s? wed?ug Ciebie g?upie pytania?

 

[Grzonas]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

Odszed?e? czy cie ze stanowiska zjebali?

 

[Cynna]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

1. Jak wed?ug Ciebie wygl?daj? g?upie posty?
2. Jak bardzo zale?y Ci na kolorku?
3. Jak si? czu?e? z rang? u?ytkownika?

 

[Marcin24]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

1. Dlaczego usun??e?/kto? ci usun?? pytania kt?re zada? Cynna? W regulaminie nie by?o nic o maksymalnej ilo?ci pyta? a by?y one ca?kiem z sensem : D

1. Nie wiem ;d

wiesz mo?e czemu po po?cie blackq doszed? 5 punkt regulaminu?

Nie

Cze??!
Dobrze Ci si? pracuje?
Wydaje Ci si?, ?e wykonujesz swe zadanie poprawnie?
Pozdrawiam.

1. Pewnie
2. Pewnie.

1. Jak wed?ug Ciebie wygl?daj? g?upie posty?
2. Jak bardzo zale?y Ci na kolorku?
3. Jak si? czu?e? z rang? u?ytkownika?

1. -
2. Nie zale?y mi na kolorku, tylko na uprawnieniach
3. Nie pami?tam

 

[Kenxu]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

1. Te? uwa?asz, ?e najlepsz? decyzj? administracji by?oby zdegradowanie ci? do rangi u?ytkownika?

 

[Font]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

Nie s?dzisz, ?e osoba dla kt?rej liczy si? w?adza i tylko w?adza nie powinna zajmowa? wy?szych pozycji bez wzgl?du czy jest to forum czy jaka? firma?

Czy osoba wy?ej 'scharakteryzowana' pomaga w rozwoju forum/firmy (czy czegokolwiek innego) czy mo?e jest tylko zb?dnym balastem, kt?rego trzeba si? pozby? jak najszybciej mo?na?

 

[Grumpy]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

Czy p?aka?e?, jak ci zabrali rang??

 

[Xervin]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

Dlaczego tyle ludzi Ci? nie lubi?

 

[Help3R]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

My?la?e?, ?e wkr?cisz mnie na flasha?; d
Czy pr?bowa?e? z?apa? motyla ze swojego awataru?

 

[Skneruz]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

Dlaczego tyle ludzi Ci? nie lubi?

bo to pajac, ot co.

 

[Marcin24]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

1. Te? uwa?asz, ?e najlepsz? decyzj? administracji by?oby zdegradowanie ci? do rangi u?ytkownika?

Nie.

Nie s?dzisz, ?e osoba dla kt?rej liczy si? w?adza i tylko w?adza nie powinna zajmowa? wy?szych pozycji bez wzgl?du czy jest to forum czy jaka? firma?
Czy osoba wy?ej 'scharakteryzowana' pomaga w rozwoju forum/firmy (czy czegokolwiek innego) czy mo?e jest tylko zb?dnym balastem, kt?rego trzeba si? pozby? jak najszybciej mo?na?

1. Jest to zale?ne od wielu czynnik?w, mi?dzy innymi od cel?w, kt?re dana osoba chce zrealizowa?. Cel u?wi?ca ?rodki i tego si? trzymajmy.
2.Nie potrafi? Ci odpowiedzie? na te pytanie bezpo?rednio, najwa?niejsze jest jej zachowanie i to co robi dla danej organizacji.

Czy p?aka?e?, jak ci zabrali rang??

Nie, poniewa? to by?y drobne problemy techniczne.

Dlaczego tyle ludzi Ci? nie lubi?

Zapytaj ich.

My?la?e?, ?e wkr?cisz mnie na flasha?; d
Czy pr?bowa?e? z?apa? motyla ze swojego awataru?

1. Ty to mia?e? zrobi?.
2. Nie, ale ty mo?esz spr?bowa?.

 

[Font]

Odp: Marcin24 - Chcia?em dac fajn? nazw? tematu, ale nie mam pomys?u.

1. Jest to zale?ne od wielu czynnik?w, mi?dzy innymi od cel?w, kt?re dana osoba chce zrealizowa?.

Je?eli wcze?niej pisa?em, ?e w?adza jest dla niego najwa?niejsza, wi?c prawdopodobnie celem r?wnie? jest posiadanie wi?kszej w?adzy. Nie odpowiedzia?e? na pytanie.

Wiele os?b m?wi, i? jeste? .... (wykropkowane miejsce to jakie? wyzwisko). Je?eli to nawet 'k?amstwo' to czy nie s?dzisz, ?e w ka?dym k?amstwie jest odrobina prawdy.

Nie, poniewa? to by?y drobne problemy techniczne.

Wiesz, ?e zabrzmia?o to jak by? by? nietykalny, albo zbyt pewny siebie. Co by? zrobi? jak by Ci zabrano rang? bezpowrotnie? Nadal siedzia? by? na forum i walczy? o jej odzyskanie czy da? by? sobie spok?j?