Beoska
Przeorysza Zakonu Noob?w
- Joined
- Nov 12, 2008
- Messages
- 912
- Reaction score
- 224
- Age
- 34
Odp: Community Manager- my, a Wy!
No ja tak jak ju? zreszt? wcze?niej napisa?am popieram pomys? stworzenia rangi CMa, Managera czy jak to tam sobie nazwiecie.
Osoba Managera musia?aby by? totalnie, totalnie odci?ta od obowi?zk?w typowego kadrowicza, ale jednocze?nie mie? na tyle przywilej?w technicznych, ?eby mie? wgl?d w ka?da sytuacj?, od log?w wszelkiego rodzaju poprzez cho?by ogl?danie dzia?u z Odwo?aniami. Taka osoba nie mog?aby polega? wy??cznie na cytatach post?w czy wiadomo?ci przesy?anych przez poszkodowane strony, ale m?c indywidualnie sprawdzi?, jak si? rzecz mia?a i co naprawd? zasz?o. Trzeba by wybra? kogo? kto pomimo bycia cz?owiekiem i umiej?tno?ci odczuwania licznych, cz?sto skrajnych emocji potrafi nad nimi zapanowa? i wyra?a? ca?kowicie bezstronne, obiektywne opinie. To musia?aby by? ranga s?u??ca tylko do rozwi?zywania konflikt?w, otwierania oczu zar?wno kadrze jak i u?ytkownikom, wydawania os?d?w. Nie tam ?adne banowanie czy przydzielanie ostrze?e? - TYLKO G?O? ROZS?DKU.
Znajdziemy kogo? takiego? ; )
No ja tak jak ju? zreszt? wcze?niej napisa?am popieram pomys? stworzenia rangi CMa, Managera czy jak to tam sobie nazwiecie.
True dat.Manager to nie stopie? przej?ciowy pomi?dzy modem a globalem, czy globalem a adminem, a ranga "pozakadrowa", d???ca do zaspokojenia potrzeb wszystkich stron.
True dat!Przede wszystkim bycie ??cznikiem nie wystarczy. Manager zawsze by? kim? w rodzaju arbitra, s?dzi? wy?szej instancji. Jego rola sprowadza?a si? wi?c cz?sto w linii prostej do opierdalania ca?ej kadry - od moderator?w po administracj?.
Osoba Managera musia?aby by? totalnie, totalnie odci?ta od obowi?zk?w typowego kadrowicza, ale jednocze?nie mie? na tyle przywilej?w technicznych, ?eby mie? wgl?d w ka?da sytuacj?, od log?w wszelkiego rodzaju poprzez cho?by ogl?danie dzia?u z Odwo?aniami. Taka osoba nie mog?aby polega? wy??cznie na cytatach post?w czy wiadomo?ci przesy?anych przez poszkodowane strony, ale m?c indywidualnie sprawdzi?, jak si? rzecz mia?a i co naprawd? zasz?o. Trzeba by wybra? kogo? kto pomimo bycia cz?owiekiem i umiej?tno?ci odczuwania licznych, cz?sto skrajnych emocji potrafi nad nimi zapanowa? i wyra?a? ca?kowicie bezstronne, obiektywne opinie. To musia?aby by? ranga s?u??ca tylko do rozwi?zywania konflikt?w, otwierania oczu zar?wno kadrze jak i u?ytkownikom, wydawania os?d?w. Nie tam ?adne banowanie czy przydzielanie ostrze?e? - TYLKO G?O? ROZS?DKU.
Znajdziemy kogo? takiego? ; )